ISSN : 2287-5832(Online)
DOI : https://doi.org/10.5333/KGFS.2013.33.1.15
이탈리안 라이그라스 ‘코윈어리’의 봄철 1회 및 2회 이용에 따른 수확적기 구명
Optimum Harvest Stage of Italian Ryegrass ‘Kowinearly’ According to One and Two Harvests During Spring Season
Abstract
- (4)2013-5102(서성)(최종) (1).pdf375.7KB
Ⅰ. 서 론
우리나라의 축우산업은 배합사료와 볏짚 위주로 매년 1,600만톤 이상의 배합사료 원료를 수입하고 있으며, 수입 조사료의 물량도 연간 80~90만톤을 넘고 있어 친환경적 축산의 기본인 자급 조사료 확보에 대한 관심은 그 어느 때보다 높다. 최근 국제 곡물가에 대응하기 위한 정부의 확고한 조사료 정책과 농민들의 의지에 힘입어 사료작물재배면적은 크게 증가하고 있으며, 특히, 이탈리안 라이그라스(IRG), 청보리, 호밀 등 월동 사료작물을 중심으로 양질의 조사료 자급은 점차 정착이 되고 있다(MIFAFF, 2011).
최근 IRG의 재배가 크게 활성화되면서 재배면적은 2009년도 52.2천ha, 2011년도에는 60천ha 이상으로(MIFAFF, 2011) 국내 월동 사료작물 면적과 생산량의 40% 이상을 점유하고 있으며, 이는 우리 환경에 맞는 품종개발과 함께 높은 사료가치와 가축 기호성 및 사료화 이용기술의 정착에 힘입고 있다고 하겠다(Choi et al., 2008; 2011, Seo, 2008; 2009).
IRG는 봄철 청예, 건초, 사일리지 등으로 다양하게 이용할 수 있는데(Kim, 1983) 최근에는 원형곤포 사일리지로 이용이 크게 증가하고 있다(Choi et al., 2008; Seo, 2008). 일반적으로 IRG의 수확적기는 출수기에서 개화기로(RDA, 2011), Choi et al. (2011)은 국내 개발 만생종 ‘화산 101호’의 생육단계별 수량과 사료가치를 고려한 수확적기는 출수 80% 정도인 수전기에서 개화기로 보고한 바 있다. 그렇지만 최근 영농현장에서 숙기가 빨라 선호도가 높은 조생종 IRG에 대한 생육시기별 사료가치와 수확적기 구명 연구는 거의 없는 편이다(Seo et al., 2011).
본 연구는 국내 개발 품종으로 농가 호응도가 높아 널리 보급되어 있는 조생종 IRG ‘코윈어리(Kowinearly)’의 수확 시기에 대한 정확한 기술정보를 제공하여 단위면적당 최대의 생산성을 도모하고자 실시하였으며, 봄철 1회 이용 시수확적기와 2회 이용 시 재생을 고려한 1차 수확적기를 각각 구명하였다.
Ⅱ. 재료 및 방법
본 연구는 국내 개발 이탈리안 라이그라스(IRG, Lolium multiflorum Lam.) 중 조생종 ‘코윈어리(Kowinearly)’를 공시하여 2009∼2010년 국립축산과학원 사료작물포(수원)에서 수행되었다. 처리내용(수확기)은 생육시기를 기준하여 출수시(5월 8일, T1), 출수기(5월 15일, T2), 출수후기∼개화초기(5월 22일, T3), 개화기∼개화후기(5월 29일, T4), 등숙기(6월 5일, T5) 및 등숙후기(6월 11일, T6) 등 6처리였다. 봄철 2회 이용구의 1차 수확 후 재생수량은 6월 11일 전 처리구 동일하게 조사하였다.
시험구는 난괴법 3반복으로 배치하였으며, 시험구당 면적은 6 m2 (2.0×3.0 m)였다. 파종은 2009년 9월 30일 ha당 40 kg의 파종량으로 산파하였으며, 파종 다음 날 트랙터를 이용한 로울러 진압을 해 주었다. 시비량은 질소-인산-칼리를 ha당 각각 140 (1회 수확 시), 200 (2회 수확시)-120-120 kg을 주었는데, 질소비료는 기비로 50 kg, 봄철추비(2010. 3. 29)로 90 kg, 그리고 2회 수확구는 1차 수확 후 추비로 60 kg을 시용하였으며, 인산과 칼리비료는 모두 기비로 시용하였다.
처리 간 월동상태, 출수시, 출수기, 개화기, 초장, 도복, 병해발생 등 생육특성과 생초수량, 건물수량 등을 조사하였으며(RDA, 2003), 건물수량은 각 처리구별로 200~300 g 의 시료를 취하여 65~70℃ 순환식 송풍건조기에서 48~72시간 건조 후 건물중량을 평량 하여 건물률을 산출한 다음 계산하였다.
조단백질 함량은 Kjeldahl법(Kjeltec™ 2400 Autosampler System)을 이용하여 AOAC (1990)법으로, neutral detergent fiber (NDF)와 acid detergent fiber (ADF)는 Goering and Van Soest (1970)법으로, in vitro 건물 소화율은 Tilley and Terry (1963)법을 Moore (1970)가 수정한 방법으로 분석하였다. Relative feed value (RFV)는 Holland et al. (1990, DDM × DMI/1.29)의 계산식에 의해 산출하였으며, 일당 건물생산량, 일당 가소화 건물생산량 등은 재생기간을 기준하여 계산하였다.
통계분석은 SAS (2000) 프로그램(ver. 8.01)을 이용하여 분산분석을 실시하였으며 처리간의 평균비교는 Duncan의 다중검정으로 처리간의 유의성(p<0.05)을 검정하였다. 본 연구에서 IRG의 이른 봄 재생 기준일은 3월 5일이었으며, 2010년도 봄철 기상은 예년 대비 강우가 잦고 일조시간은 크게 낮아(Table 1) 월동 사료작물의 생육에는 다소 불리하였을 것으로 추정된다.
Table 1. Meteorological data during growing season in Suwon
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 생육시기별 생육특성
이탈리안 라이그라스(IRG) ‘Kowinearly’의 월동 후 생육상태, 출수시, 출수기, 도복, 병해 등 생육특성은 Table 2에서 보는바와 같다. 먼저 월동 후 생육상태는 생육시기에 관계없이 양호하였으며, 출수시는 5월 4∼5일, 출수기는 5월 14일이었다.
Table 2. Agronomic characteristics of Italian ryegrass ‘Kowinearly’ at first growth
IRG의 숙기와 관련하여 Choi et al. (2008)은 가을에 파종한 조생종 ‘Kowinearly’의 출수기는 5월 6일로 본 연구에 비해 생육이 8일 정도 빠른 것으로 발표하였으며, 또 봄에 파종한 조생종 ‘Kospeed’의 5월 14일(Choi et al., 2008), ‘Kowinearly’의 5월 16일(Seo et al., 2011)과 비슷한 것으로 나타났다. 이와 같이 생육이 예년에 비해 늦어진 것은 2010년도 봄철 기상이 잦은 강우와 일조 부족으로 경과하였기 때문으로 추정된다(Table 1).
도복은 출수기까지는 관찰되지 않았지만 출수후기부터 나타났으며, 이 후 생육이 진행될수록 점차 심해져 개화후기에는 반 이상이 도복되었고 등숙기에는 대부분이 도복되었다. 전시험구에서 생육 후반부에 잎마름병이 미약한 상태로 관찰되었으며, 탈립은 등숙기에 약하게 나타났고 등숙후기에는 상당히 심하였다.
2. 생육시기별 사료가치
IRG ‘Kowinearly’의 조단백질, NDF, ADF, RFV, 건물소화율 등 사료가치는(Table 3) 수확시기가 늦어질수록 점차 낮아졌다. 조단백질 함량은 출수시 15.6%에서 등숙후기에는 5.4%로 감소하였으며, RFV는 128에서 102로, 건물 소화율은 81.8%에서 59.0%로 낮아졌다. 반면 수확이 늦어질수록 NDF 함량은 49.3%에서 56.4%로, ADF는 27.5%에서 34.6%로 높아졌다.
Table 3. Effect of harvest stage on the forage quality of crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), relative feed value (RFV), and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) of Italian ryegrass ‘Kowinearly’ at first growth
Seo (2008)는 일반적인 IRG의 조단백질, NDF, ADF 함량은 각각 10.1%, 55.3% 및 32.7%로 발표하였으며, 가을 파종 개화기 IRG의 조단백질, NDF, ADF, 건물 소화율은 각각 12.4%, 54.4%, 33.7% 및 73.3%였고(Choi et al., 2008),봄 파종 개화기 IRG는 각각 11.5%, 53.6%, 31.9%, 73.4%였다(Seo et al., 2011).
한편 만생종 ‘화산 101호’를 공시하여 생육 단계별로 분석한 건물 소화율은(Choi et al., 2011) 수잉기 82.8%, 출수기 79.6%, 수전기 75.3%, 개화기 73.3%라고 하여, 조생종으로 수행한 본 연구결과에 비해 사료가치는 높은 것으로 나타났다.
3. 생육시기별 사초 수량
IRG ‘Kowinearly’의 초장, 건물률, 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량 및 일당 건물생산량, 일당 가소화 건물생산량은 Table 4에서 보는바와 같다. 수확 시 초장은 출수시 69 cm부터 성숙시 103∼104 cm였으며, 건물률은 출수시 14.8%에서 생육이 진행될수록 높아져 개화기∼개화후기 25.5%, 등숙기 35.0%로 개화기 수확까지는 수분함량이 다소 많아 양질의 곤포 사일리지 조제를 위해서는 다소의 예건이 필요하였다(Seo, 2008).
Table 4. Effect of harvest stage on the plant length, dry matter (DM) percent, yields of DM, crude protein (CP) and digestible DM (DDM), and daily production of Italian ryegrass ‘Kowinearly’ at first growth
건물수량과 가소화 건물수량은 개화기∼개화후기 수확시 ha당 각각 8,984 kg, 5,728 kg으로 가장 많았으며 (p<0.05), 다음이 등숙기와 출수후기∼개화초기였고, 조단백질 수량은 출수후기∼개화초기에서 795 kg으로 가장 많았다(p<0.05).
한편 일당 건물생산량은 개화기∼개화후기(105.7 kg)와 출수후기∼개화초기(100.5 kg)에서 유의적으로 높았으며 (p<0.05), 일당 가소화 건물생산량은 개화기∼개화후기(67.4kg), 출수후기∼개화초기(65.2 kg), 출수기(63.7 kg)에서 유의적 차이 없이 높은 경향이었다.
따라서 IRG를 봄철에 1회 수확하여 이용할 경우 수확적기는 생산량과 사료가치를 고려할 때 출수후기∼개화기가 바람직하였다. 이와 관련하여 만생종 ‘화산 101호’로 수행한 Choi et al. (2011)은 수잉기, 출수시, 수전기, 개화기 수확 시 건물수량은 각각 ha당 4,818 kg, 7,244 kg, 9,147 kg, 9,646 kg, TDN 수량은 각각 3,311 kg, 4,806 kg, 5,701 kg, 6,009 kg으로 수확적기는 수전기에서 개화기였다고 발표한 바 있다.
4. 재생초의 사료가치와 수량
IRG ‘Kowinearly’ 1차 수확 후 재생초의 사료가치는 Table 5에서 보는바와 같다. 1차 수확시기가 늦어질수록 사료가치는 높아져 1차 생육성적(Table 3)과는 다른 결과를 보여주고 있다. 재생초의 사료가치는 출수시에서 개화기∼개화후기로 1차 수확시기가 늦어질수록 높아져 조단백질 함량은 11.0%에서 13.9%로, RFV는 87에서 113로, 건물 소화율은 59.1%에서 70.3%로 증가하였으며, 반면 NDF는 62.4%에서 53.9%로, ADF는 39.3%에서 30.2%로 낮아졌다.
Table 5. Effect of harvest stage on the forage quality of crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), relative feed value (RFV), and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) of Italian ryegrass ‘Kowinearly’ at regrowth
Seo et al. (2011)은 출수후기에 수확한 ‘Kowinearly’ 재생 초의 조단백질, NDF, ADF, 건물 소화율은 각각 13.2%, 56.4%, 35.1% 및 70.0%라고 발표하여 본 연구결과와 비슷한 경향이었다.
재생초의 초장, 건물률, 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량, 일당 건물생산량, 일당 가소화 건물생산량은 Table 6에서 보는바와 같다. 초장은 출수시 91 cm부터 개화기∼개화후기 26 cm, 건물률은 출수시 25.5%부터 개화기∼개화후기 23.8%였다.
Table 6. Effect of harvest stage on the plant length, dry matter (DM) percent, yields of DM, crude protein (CP) and digestible DM (DDM), and daily production of Italian ryegrass ‘Kowinearly’ at regrowth
건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 1차 수확기가 출수시일 때 ha당 각각 5,425 kg, 596 kg, 3,204 kg으로 많았으나(p<0.05), 출수기 수량과는 유의적인 차이는 없었으며, 출수후기∼개화초기와 개화기∼개화후기의 생산량은 적었다(p<0.05). 한편 1차 수확이 등숙기로 늦었을 때에는 재생기간이 6일로 짧고 기온이 높아 재생 수량은 거의 기대할 수 없었다.
일당 건물생산량은 출수기(178.2 kg)와 출수시(159.6 kg)에서 높았고(p<0.05), 일당 가소화건물생산량은 출수기(116.4 kg), 출수시(94.2 kg), 출수후기∼개화초기(91.6 kg)에서 유의적 차이 없이 높았다(p<0.05). 한편 Seo et al. (2011)은 1차 수확을 출수후기에 하였을 때 재생초의 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 각각 ha당 3,936kg, 519 kg, 2,755 kg이라고 하면서 IRG의 재생 우수성을 보고한 바 있다.
5. 2회 수확 시 총 사초수량과 1차 수확적기
IRG ‘Kowinearly’의 재생을 고려한 총 수량 및 전 기간 일당생산량 등은 Table 7에서 보는바와 같다. 총 건물수량, 총 조단백질 수량, 총 가소화 건물수량은 1차 수확을 출수기에 했을 때 ha당 각각 11,089 kg, 1,254 kg, 7,669 kg으로 가장 많은 경향이었으나, 출수후기∼개화초기, 개화기∼개화후기, 출수시 수량과 유의적인 차이는 인정되지 않았다(p<0.05).
Table 7. Effect of harvest stage on the total forage yields of dry matter (DM), crude protein (CP) and digestible DM (DDM), and daily production of Italian ryegrass ‘Kowinearly'
전 기간 일당 건물생산량, 조단백질 생산량 및 가소화 건물생산량은 출수기에서 각각 113.2 kg, 12.8 kg, 78.3 kg 으로 유의적으로 높았으며, 다음이 출수후기∼개화초기로 각각 105.7 kg, 12.5 kg, 70.6 kg 이었다(p<0.05). 따라서 봄철에 2회 수확하여 이용할 경우 1차 수확은 출수기에 하는 것이 재생을 포함한 총 생산량과 일당 생산량 및 사료가치 측면에서 유리하다고 보여진다.
이상의 결과를 종합하여 볼 때, 양질의 월동 사료작물인 IRG 조생종 ‘Kowinearly’를 봄철에 1회 수확하여 이용할 경우 단위면적당 생산량과 사료가치를 고려한 수확적기는 출수후기∼개화기이며, 봄철 2회 수확하여 이용할 경우 재생과 단위면적당 총 생산량을 고려한 1차 수확적기는 출수기가 유리하다고 판단된다.
Ⅳ. 요 약
본 연구는 국내 개발 이탈리안 라이그라스(IRG)의 봄철 1회 및 2회 이용 시 수확적기를 구명하고자 국립축산과학원(수원)에서 조생종 ‘Kowinearly’ 품종을 공시, 2009년 9월 30일에 파종하여 2010년 6월까지 수행하였다. 처리내용은 1차 수확시기로 출수시(T1), 출수기(T2), 출수후기∼개화초기(T3), 개화기∼개화후기(T4), 등숙기(T5) 및 등숙후기(T6) 등 6처리였으며, 2차 수량조사는 6월 11일 동일하게 실시하였다. ‘Kowinearly’의 출수시는 5월 4∼5일, 출수기는 5월 14일, 도복은 개화 이후 많이 관찰되었다. 건물률은 T1 14.8%에서 T6 35.0%로 생육진행에 따라 높아졌으며, 조단백질, RFV, 건물 소화율 등 사료가치는 생육 지연에 따라 낮아졌다. 건물수량과 가소화 건물수량은 T4에서 ha당 각각 8,984 kg과 5,728 kg으로, 조단백질 수량은 T3에서 795 kg으로 유의적으로 높았으며(p<0.05), 재생초의 건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 T1과 T2에서 차이 없이 각각 5,425 kg, 596 kg, 3,204 kg (T1)과 4,811 kg, 589 kg, 3,143 kg (T2)으로 유의적으로 높았다(p<0.05). 총건물수량, 조단백질 수량, 가소화 건물수량은 T2와 T3에서 차이 없이 각각 11,089 kg, 1,254 kg, 7,669 kg (T2)과 10,354 kg, 1,225 kg, 6,915 kg (T3)으로 유의적으로 높았다(p<0.05). 일당 건물생산량과 일당 가소화건물생산량은 1차 생육은 T2, T3, T4에서, 재생초는 T2, T1에서 높았으며, 전 기간 일당생산량에서는 출수기인 T2에서 가장 높았고 다음이 T3, T4, T1 순이었다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때, IRG ‘Kowinearly’를 봄철에 1회 수확하여 이용할 경우 단위면적당 생산량과 사료가치를 고려한 수확적기는 출수후기∼개화기이며, 봄철 2회 수확하여 이용할 경우 재생과 단위면적당 총 생산량을 고려한 1차 수확적기는 출수기가 유리하다고 판단된다.
Reference
2. Choi, G.J., Kim, W.H. and Seo, S. 2008. Production and utilization of Italian ryegrass and barley as winter annual forages in Korea. Proceedings of 2008 Annual Congress of Korean Society of Grassland and Forage Science. pp. 17-48.
3. Choi, G.J., Lim, Y.C., Ji, H.J., Lee, S.H., Lee, K.W., Kim, D.K., Seo, S. and Kim, K.Y. 2011. Change in dry matter yields and feed values of Italian ryegrass, Hwasan 101, at different growth stages. Journal of the Korean Grassland and Forage Science. 31:107-112.
4. Goering, H.K. and Van Soest, P.J. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agricultural Handbook No. 379, USDA. Washington, DC.
5. Holland, C., Kezar, W., Kautz, W.P., Lazowski, E.J., Mahanna, W.C. and Reinhart, R. 1990. The Pioneer Forage Manual-A Nutritional Guide. Pioneer Hi-Bred International, Inc., Des Moines, Iowa, USA.
6. Kim, D.A. 1983. Forage crops. Seonjin Publish Company. Seoul. pp. 309-320.
7. MIFAFF. 2011. Forage production and utilization for animal production. Ministry for Food, Agriculture, Forest and Fisheries.
8. Moore, R.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. University of Florida, Department of Animal Science.
9. RDA. 2003. Investigation and Analysis of Research and Technology in Agriculture (Forages). Rural Development Administration.
10. RDA. 2011. Forages. Standard Agriculture Farming Text-91. Rural Development Administration. pp. 69-78.
11. SAS. 2000. SAS User's Guide. Version 8.01. SAS Institute Inc., Cary North Caroline, USA.
12. Seo, S. 2008. Development and utilization of domestic forage resources. Proceedings of 2008 Annual Congress of Korean Society of the Animal Science and Technology (Vol. 1) pp. 99-114.
13. Seo, S. 2009. Development of new varieties and production of forages in Korea. Journal of the Korean Grassland and Forage Science. 29:1-10.
14. Seo, S., Kim, W.H., Kim, K.Y., Jung, M.W., Choi, G.J., Park, H.S. and Lee, J.K. 2011. Effect of early harvest on the forage yield, quality and regrowth of Italian ryegrass and barley sown in early spring. Journal of the Korean Grassland and Forage Science. 31:39-46.
15. Tilley, J.M.A. and Terry, R.A. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society 18:104-111.